Arkiv för april, 2011

Ett litet business-tips till skivindustrin: I fildelningsdebatten återkommer skivindustrin ständigt till att det inte går att konkurrera med gratis. Spotify Free konkurrerar med gratis. Spotify Free är enligt mig deras bästa konkurrensmöjlighet mot fildelningen, det är gratis och det är i flera avseenden en mer flexibel tjänst än fildelning. Att försöka tvinga på folk att betala för Spotify kommer bara att driva tillbaka de Spotify-frälsta fildelarna till sajter som The Pirate Bay, och jag trodde att det var exakt det skivbolagen inte ville. I en tid där man försöker ta orimligt mycket betalt för något som finns att tillgå gratis tycker jag att man får bjuda till lite och kanske satsa på en bättre image istället för den giriga, mycket-vill-ha-mer-imagen som de har nu… Om de är generösa mot mig, kan jag tänka mig att vara generös mot dem.

Det där med demokrati

Publicerat: april 28, 2011 i Random

Läste den här artikeln imorse och lade märke till ett förslag från Sören Holmberg, professor i statsvetenskap som uttalar sig en bit in i artikeln. ”Jag vill att vi ska ändra vallagen så att det finns en möjlighet för Valprövningsnämnden att fördela om mandat utan omval. Om det är klara sannolikhetsberäkningar så kan väl Valprövningsnämnden i ett domstolsförfarande fatta beslut och flytta ett mandat. Så hade vi sparat 100 miljoner kronor.”

Jag ser ett stort problem med makthavare och människor som har stor kunskap om makt och stat, och som inte verkar fatta hur demokrati fungerar. Jag skäms lite över att jag, vid 21 års ålder, verkar förstå mer av demokrati än vad många andra gör. Speciellt när det i ”många andra” ingår politiker och statsvetare. Att ge Valprövningsnämnden makt att fördela om mandat utan omval är att skita i vad medborgarna har röstat på. Holmberg menar att man med sannolikhetsberäkningar ska fatta beslut om mandatflyttning. Ska vi låta sannolikhetsberäkningar styra riksdagsvalen också då eller? Det borde ju spara grymt mycket mer pengar än 100 miljoner…

Jag förstår att han ser ett problem i att omvalen i år sker så långt efter ”originalvalet”, och det tycker jag också är ett problem. Men, jag tycker att det är positivt att när valet sköts så oerhört slarvigt som det faktiskt gör i Sverige, så får man faktiskt ta sitt straff och göra om det. Demokrati innebär att medborgarna får säga sitt, och det ska man inte spara in på. Demokrati är inte bekvämt. Har man en gång skaffat sig demokrati kan man inte göra vad som helst och förvänta sig att det är demokratiskt, man måste anstränga sig för att behålla demokratin. Jag tycker inte att Sverige är demokratiskt, och jag är trött på att människor med fina titlar uttalar sig varmt i media om saker som hade platsat i DDR.

En dryck för Nedmyr

Publicerat: april 17, 2011 i Random

Wtf?!

Publicerat: april 16, 2011 i Random

Shopaholic

Publicerat: april 16, 2011 i Random

Jag undrar jag hur stor påverkan uttrycket ”klicka hem något” har haft på mina shoppingvanor. Jag är glad så länge jag håller mig i en låg prisklass. Hur som helst, jag har klickat hem ett nytt örhänge, som är en aaaning snett på bilden, men kewlt ändå!

Dagens skolreflektioner

Publicerat: april 13, 2011 i Random

Som sagt, bra föreläsningar, tråkiga texter… Till idag skulle vi läsa massa artiklar och dessutom kolla på ett TEDtalk. Idag under diskussionen var det nån som nämnde att det var tusen gånger lättare att ta till sig informationen som presenterades i form av ett TEDtalk istället för att plöja milslånga texter, och föreläsaren sade en så jävla bra grej. Man lägger energin på att förstå texten istället för att förstå innehållet. Precis så känns det! Ögonen rör sig men hjärnan är död typ.

En annan grej, vi pratade om att film på nätet har gjort för face-to-face interaction vad tryckpressen har gjort för skriftspråket. Som alltid när man diskuterar uppladdade saker på internet var det nån som påpekade att visst, det finns jättemånga bra saker på internet, men det finns en jäkla massa skräp också.. Alltså, jag kan inte låta bli att bemöta negativa saker om internet (fanboy eller vad?), men jag förvånas över att diskussioner om internettjänster ofta hamnar på det där planet där man utgår från att mottagaren är passiv. Problemet här verkar vara att ”bra” information, som TEDtalks, drunkar bland ”dålig” information, som filmer på gulliga djur. Jag ser inget problem. Ska du köpa en tidning kan du t.ex välja mellan DN och Se&Hör. Ska du kolla på en video på internet kan du välja mellan ett TEDtalk och ett gulligt djur. Sålänge man använder en sökmotor är det rätt liten risk/chans att man råkar hamna på en sida med orelevant information.

Dagens lol

Publicerat: april 9, 2011 i Random

I torsdags på seminariet så nämnde läraren det här med att ungdomar öppet pratar skit om folk på stan, typ ”kolla näsan på han där alltså, sånt där går ju att fixa till!”, till synes utan någon skam i kroppen.. Tänkte väl inte så mycket mer på det, känns som en sån där typisk dagens ungdom-grej att göra, och vuxna brukar ju ha vett nog att inte skrika ut sånt på stan, men nej. Idag var jag på stan, hade på mig mina skiiiitsnygga klumpskor och så hör jag nån tant som ba ”vad haaaaar hon på fötterna?!”….. Samma skor har även framkallat en riktigt wtf-ig kommentar av min mor, de är ju uppenbarligen provocerande på något sätt.

Om de här fucking perfekta skorna fortfarande hade sålts hade jag ändå aldrig haft råd med dem, men det hade onekligen varit intressant att ta med dem på en tur på stan och se om folk börjar spy eller nåt.